ป.ป.ช. มีมติเดิมไม่รับคำร้องยิ่งลักษณ์ ขอสอบพยานข้าวเพิ่ม 8 ปาก คาดชี้มูลตามกรอบเดิม ก.ย.นี้ นายสรรเสริญ พลเจียก เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กล่าวถึง กรณีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยื่นอุทธรณ์ มติ ป.ป.ช. ขอให้มีการไต่สวนพยานบุคคลเพิ่ม 8 ปาก ในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว พร้อมให้พิจารณา 4 ประเด็นโต้แย้งว่า ทางทนายความของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ได้มีการขอเพิ่มพยาน 8 ปาก มาแล้วครั้งหนึ่ง ซึ่งทาง ป.ป.ช. มองว่าพยานที่ขอเพิ่มมานั้น ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีที่ ป.ป.ช.จะนำข้อมูลไปใช้ในการวินิจฉัย ส่วนที่ยื่นหนังสือโต้แย้งมติของ ป.ป.ช. ใน 4 ประเด็น ทางคณะกรรมการ ป.ป.ช.ยืนยันด้วยเหตุผลเดิม คือ เรื่องที่ขอมาไม่เกี่ยวข้องกับคดีที่กำลังดำเนินการอยู่ ซึ่งในวันนี้ (15 ก.ค.) คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทำหนังสือไปยัง น.ส.ยิ่งลักษณ์ เพื่อแจ้งมติของ ป.ป.ช. ซึ่งหากมีการขอเปลี่ยนพยานบุคคลในคดีดังกล่าว ทางด้าน ป.ป.ช. ต้องดูว่าพยานมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีหรือไม่ ทั้งนี้ หากจะสอบพยานเพิ่มต้องขึ้นอยู่กับ คณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาว่า มีข้อมูลเพียงพอหรือไม่ และหากมีการยื่นสอบพยานเพิ่มอีก จะถือเป็นการยื้อเวลาหรือไม่นั้น นายสรรเสริญ กล่าวว่า ทาง ป.ป.ช. ก็มีกรอบ และระเบียบในการไต่สวน หากการยื่นเป็นไปเพื่อการปะวิงเวลา ก็สามารถงดการไต่สวน และสามารถพิจารณาวินิจฉัยได้เลย ทั้งนี้ คดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาซึ่งคาดว่าจะวินิจฉัยใน เดือน ก.ย. ตามกรอบเวลาเดิม