ศาลอุทธรณ์แก้'อมเรศ'ไม่ผิดประมูลขาย56ไฟแนนซ์ปี41

หัวข้อกระทู้ ใน 'ข่าวสารการลงทุน' เริ่มโพสต์โดย iPokz, 17 มิถุนายน 2014.

  1. iPokz

    iPokz ~" iPokz "~ Staff Member

    ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ยกฟ้อง"อมเรศ ศิลาอ่อน" อดีต ปธ.ปรส. ไม่ผิดประมูลขายสินทรัพย์ 56 ไฟแนนซ์เน่าปี 41

    ที่ห้องพิจารณา 805 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก วันที่ 17 มิ.ย.57 เวลา 10.00 น. ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบกรณีขายสินทรัพย์สถาบันการเงิน 56 แห่ง(ไฟแนนซ์เน่า) คดีหมายเลขดำ อ.3344/2551 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีพิเศษ 4 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายอมเรศ ศิลาอ่อนอายุ 81 ปี อดีตประธานคณะกรรมการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) , นายวิชรัตน์ วิจิตรวาทการ อายุ 67 ปี อดีตเลขาธิการ ปรส.และยังเป็นกรรมการ รวมทั้งเลขานุการปรส.ด้วย , บริษัท เลแมน บาเดอร์ส โฮลดิ้ง อิงค์ จำกัด โดยนาย ชาร์ล เจสัน รูบิน ผู้รับประโยชน์ , บริษัท เลแมน บาเดอร์ส (ประเทศไทย) จำกัด โดยนาย ชาร์ล เจสัน รูบิน ที่ปรึกษา ปรส. , กองทุนรวมโกลบอลไทย พร็อพเพอร์ตี้ ผู้รับโอนสิทธิจากการประมูลสินทรัพย์ และบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุนรวมวรรณ จำกัด ผู้จัดตั้ง กองทุมรวมโกลบอลฯ เป็นจำเลยที่ 1 - 6 ในความผิดฐานกระทำผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การ หรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 11 โดยอัยการ ยื่นฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 8 ก.ย.51

    สืบเนื่องจากกรณีระหว่างวันที่ 2 มิ.ย.-1 ต.ค. 2541 จำเลยที่ 1-2 มีมติให้มีการจำหน่ายสินทรัพย์หลักการเช่าซื้อที่อยู่อาศัยเมื่อวันที่ 13 ส.ค.41 ซึ่งได้ออกข้อกำหนดเพิ่มเติมอีกหลายประการ เอื้อประโยชน์ให้ บจก.เลแมน บาเดอร์ส โฮลดิ้ง อิงค์ จำเลยที่ 3 ที่เข้าร่วมประมูล โดยเมื่อถึงวันทำสัญญากลับมีการวางแค่เงินประกัน 10 ล้านบาทและยังไม่ได้ชำระเงินงวดแรก จึงเป็นการไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตามกฎหมาย และยังทำให้เกิดการยกเว้นภาษีส่งผลให้รัฐเสียหาย

    คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 17 ก.ย.55 ว่า การกระทำของจำเลยที่ 1-2 มีความผิดตามฟ้อง จึงให้จำคุก นายอมเรศ ประธาน ปรส. และนายวิชรัตน์ เลขาธิการ ปรส. จำเลยที่ 1-2 คนละ 2 ปีและปรับคนละ 20,000 บาท โดยโทษจำคุกนั้นให้รอการลงโทษไว้กำหนดคนละ 3 ปี เนื่องจากจำเลยเคยประกอบคุณงามความดีให้กับประเทศชาติ ส่วนจำเลยที่ 3-6 พิพากษาให้ยกฟ้อง

    ต่อมาจำเลยที่ 1-2 ยื่นอุทธรณ์ต่อสู้คดีว่า ในการดำเนินการดังกล่าวไม่ได้เป็นไปเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กับผู้หนึ่งผู้ใด และเป็นการปฏิบัติตามหน้าที่ ไม่มีผู้ใดได้รับความเสียหาย จึงขอให้ศาลพิพากษายกฟ้อง

    ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้ว เห็นว่าอุทธรณ์ของจำเลยที่ 1-2 ฟังขึ้น จึงพิพากษาแก้ให้ยกฟ้อง

    ภายหลังฟังคำพิพากษา นายอมเรศ อดีตประธานปรส. ซึ่งเดินทางมาพร้อมกับบุตรชายได้กล่าวด้วยสียิ้มแย้ม ยืนยันว่าการปฏิบัติหน้าที่ใน ปรส.ดังกล่าว ไม่ได้ทำให้เอกชนได้รับความเสียหาย เพราะสินทรัพย์ที่เอามาขาย เป็นสินทรัพย์ที่ไม่ได้มีราคาแล้ว ยืนยันการจัดประมูลขายครั้งนั้นไม่การกำหนดเทคนิคหรือเลี่ยงการจัดเก็บภาษีที่จะเอื้อประโยชน์ให้กับเอกชนตามที่มีการกล่าวหา

    เมื่อถามว่าคดีนี้มีการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องหรือไม่ นายอมเรศ กล่าวว่า ต้องไปถามนักการเมือง ส่วนตนเป็นผู้บริหารก็ทำหน้าที่ในฐานะผู้บริหารในการบริหารงาน และไม่มีใบสั่งการเมือง

    “เป็นเรื่องที่น่ายินดี อย่างหนึ่งว่า ต่อไปคนจะทำอะไรเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ก็จะไม่เข้าปิ้งอย่างที่พวกเราทำไปแล้วประโยชน์ก็เพื่อส่วนรวม แต่คนที่เสียหายติดตามแก้แค้น เรื่องการเมืองหรือไม่ต้องไปตามนักการเมือง ผมเป็นเพียงนักบริหาร” นายอมเรศ อดีต ประธาน ปร.ส กล่าวและว่า ส่วนอัยการจะอุทธรณ์คดีหรือไม่นั้น คงต้องรอดูอีกครั้ง เพราะในชั้นอุทธรณ์ พนักงานอัยการก็ไม่ได้อุทธรณ์คดีแต่เป็นเรื่องที่จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์ต่อสู้คดีเองจึงไม่ทราบว่าจะมีปัญหาข้อกฎหมายหรือไม่ ในการยื่นฎีกาของอัยการ

    Tags : อมเรศ ศิลาอ่อน • ศาลอุทธรณ์ • ปรส. • สินทรัพย์ • 56ไฟแนนซ์ • ยกฟ้อง

    [​IMG]
     

แบ่งปันหน้านี้