John Orange ผู้อยู่อาศัยในรัฐอะลาบามาได้ยื่นฟ้อง Ring และบริษัทแม่ Amazon เนื่องจากทั้งสองบริษัทไม่สามารถจัดการรักษาความปลอดภัยของระบบตนเองให้ปลอดภัยจากกระบวนการแฮกได้ Orange ระบุว่า เขาเคยถูกคนแปลกหน้าบุกรุกอุปกรณ์รักษาความปลอดภัย Ring และได้หลอกลูกที่อยู่ในบ้านเขาให้ตกใจกลัว ถือเป็นผลโดยตรงจากการที่บริษัทไม่สามารถปกป้องอุปกรณ์ของตนเองจากการโจมตีทางไซเบอร์ได้ Orange ยืนยันว่า Ring ได้ตอบสนองกรณีของเขาโดยโยนความผิดไปให้ผู้ใช้งานด้วยการกล่าวว่าไม่มีหลักฐานที่ระบุได้ชัดเจนว่ามีใครแฮกโครงสร้างพื้นฐานของบริษัท ดังนั้นเหตุการณ์นี้น่าจะเป็นผลจากรูรั่วของบริการอื่นที่ไม่ใช่ของ Ring ซึ่งทำให้ผู้กระทำผิดล็อกอินเข้าไปยังบัญชี Ring โดยใช้ข้อมูลเหล่านั้นได้ อธิบายอีกนัยหนึ่งได้ว่า Ring ไม่สามารถช่วยผู้ใช้ได้ในกรณีการใช้งานรหัสผ่านของ Ring ตรงกันกับเว็บไซต์หรือบริการที่ Ring ไม่สามารถควบคุมได้ ในคำฟ้องของ Orange ระบุว่า Ring ได้ละเมิดสัญญา ไม่เอาใจใส่ ไม่ซื่อสัตย์ และละเมิด Unfair Competition Law ขอแคลิฟอร์เนีย ซึ่งหากคดีนี้ได้ขึ้นเป็นการฟ้องแบบกลุ่ม ก็จะขอให้ Amazon และ Ring ชดเชยเหยื่อและอิมพลีเมนต์การรักษาความปลอดภัยที่ดีกว่านี้ สำหรับในคำฟ้องนี้ Orange จะต้องแสดงให้เห็นว่า Ring จะสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อช่วยจัดการเหตุการณ์เหล่านี้ แต่ถ้าหากเหตุการณ์นี้เป็นไปตามที่ Ring ระบุ คือเป็นการรั่วจากภายนอกซึ่ง Ring ไม่สามารถทำอะไรได้ คดีนี้ก็อาจจบลงโดยที่ Orange เป็นผู้แพ้ ที่มา - Engadget Ring Video Dorbells ภาพจากเว็บไซต์ Ring Topics: RingAmazonInternet of ThingsSmart Home